Kriptovaliutos perspektyvos atomo

Įstojome į ES, manydami, kad tai yra laisvų tautų bendrija, tačiau, priėmus Lisabonos sutartį, prasidėjo tai, kas vadinama ES federalizacija federacija - nuo lot. Šitas procesas buvo seniai numatytas, nes dar XX a. Vieną strategiją siūlė ES tėvai R. Šumanas R.

1. Mokslo Pasaulis stovi ant grandiozinio atradimo slenksčio: mes neegzistuojame! | bloodhound.lt
2. bloodhound.lt - naujienų ir žinių portalas
3. BA+ | Stojantiesiems | KTU

Schuman ir K. Adenaueris, kurie Europos būsimą susivienijimą įsivaizdavo kaip laisvų valstybių federaciją. Daugeliui tokios vieningos Europos prototipas atrodė Šveicarija. Tuo pat metu Europoje buvo galingos ir kitos jėgos, kurios Europos vienijimąsi siekė grįsti ne krikščioniškais pagrindais, o radikaliomis modernybės idėjomis. Ir tokie žmonės, kaip italų tautybės komunistas A. Spinelis A. Turiu mintyje vadinamąsias vieningos Europos valstijas - buvo manoma, kad Europą galima suvienyti marksistinės ir liberaliosios ideologijų pagrindu.

Ši strategija buvo liberalių ir marksistinių idėjų samplaika, tačiau reikia pasakyti, kad ilgą laiką vienijimasis buvo gana lėtas. Ir faktiškai daugelis tendencijų paprasčiausiai nespėjo išryškėti. Štai kodėl stojant į ES buvo pagrindas manyti, kad stojame į laisvų valstybių sąjungą. Ir taip pat stojant buvo pažadėta daugelis dalykų, tarp jų ir tai, kad nebus iš esmės kėsinamasi į kultūrines, religines bei moralines tradicijas. Tačiau Monė projekte iš pat pradžių slypėjo visai kita federalizacijos logika.

Ir drįsčiau teigti, kad maždaug apie metus pradėjo aiškėti, kad Monė strategija neveiks. Pagrindinis vadinamosios neofunkcinės strategijos teiginys buvo tas, kad Europą vienyti reikia pradėti iš apačios, ir pirmiausia per ekonomiką. Buvo nuomonė, kad ekonominis vienijimasis, kurį įkūnija laisva darbo jėgos, prekių bei paslaugų rinka, taip pat tos vienybės simbolis euras savaime skatins europiečių bendradarbiavimą ir kitose srityse. Pavyzdžiui, privers keisti įstatymus ar pan.

Tačiau šis projektas pasirodė nerealistiškas - kriptovaliutos perspektyvos atomo tipo natūrali sąjunga iš apačios nesusiklostė. Buvo susigriebta, kad strategija neveikia. Tada nuspręsta pradėti ES kriptovaliutos perspektyvos atomo iš viršaus. Būtent tokią strategiją siūlė vienas iš ES tėvų - minėtas komunistas Spinelis. Ir šita strategija buvo pradėta įgyvendinti rengiant konstitucinę sutartį Europai, tačiau net dvi valstybės, Prancūzija ir Olandija, kriptovaliutos perspektyvos kriptovaliutos perspektyvos atomo sutartį atmetė.

BA+ kompetencijų modelis

Manau, kad tas atmetimas buvo nepaprastai reikšmingas įvykis, nes nuo tada pradėjo ryškėti tikroji ES prigimtis, kurią iki tol suprato tik saujelė teoretikų ir politikos mokslų specialistų. Šiandien jau drąsiai galima sakyti, kad ES integracija nėra joks valstybių vienijimasis, kaip įprasta manyti remiantis vadinamuoju sveiku protu. Ryklių prekybos lipecko katalogas tiesų ES kūrimas yra didžiausias pasaulyje socialinis eksperimentas, kuris tęsia Apšvietos amžiaus didžiųjų socialinių politinių eksperimentų tradicijas.

Supaprastintai galima sakyti, kad Europos Sąjungos integracija yra naujas socialinės inžinerijos tarpsnis ir jos metu faktiškai mėginama derinti tai, ką mes vadiname komunizmo statybos projektu, su vykdoma permanentine rinkos revoliucija ir demokratinės globalizacijos projektu, kurį vykdo JAV.

Arba dar aiškiau: ES vienijimasis yra mėginimas suderinti tai, kriptovaliutos perspektyvos atomo vadintume radikaliomis laisvos rinkos idėjomis, su neomarksistine kultūrine programa.

Galima sakyti, kad šitokio tipo integracijos šaukliai Lietuvoje yra, pvz.

Kadangi tai yra tokio tipo socialinės inžinerijos projektas, visai natūralu, kad jis vis daugiau įgyja prievartos bruožų.

Tas naujasis europietis yra ne kas kita kaip vadinamojo naujojo žmogaus, kurį skirtingais metodais kūrė sovietai, kūrė amerikiečiai, versija. Europos Sąjungoje jis yra absoliučiai būtinas politiškai.

Reikalas tas, kad dėl daugybės priežasčių, jų neliesime, ES negali tapti normalia klasikinio tipo federacija, kai valstybės, kaip savarankiški subjektai, susitinka kriptovaliutos perspektyvos atomo sutaria ES perduoti tam tikrą dalį savo įgaliojimų. Tokio tipo federacija, kaip, pvz. Todėl visiškai neatsitiktinai ES vadovybė, pirmiausia pono Ž. Barozo J.

Van Rompuykuris vadinamas ES prezidentu, pastangomis, sako, kad tautos ir nacionalinės vertybės yra paprasčiausia atgyvena. Šitokio tipo integracija reikalauja jas pašalinti dėl banalios priežasties: kol egzistuos tautos ir nacionalinės vertybės, vaizdžiai galima sakyti, kad jų politinio lojalumo svarbiausias objektas bus jų sostinės, o ne Briuselis. Todėl šis projektas įsibėgėjo ir faktiškai imamas kurti vadinamasis naujasis europietis.

Šis naujasis europietis turi įkūnyti vadinamąsias europines vertybes. Tačiau galima drąsiai ir atsakingai pasakyti, kad tokio dalyko, kaip europinės vertybės, iš esmės nėra ir negali būti. Nes europinėmis vertybėmis vadinami arba universalūs dalykai, pvz. O jei atsiribojama nuo šitų dalykų, kas galiausiai lieka? Lieka tos pačios politinės ir socialinės idėjos, kurios šiandien mėginamos įgyvendinti.

Kvantinė atmintinė, pagaminta iš deimanto | bloodhound.lt

Kaip sakyta, šių idėjų pagrindiniai šaltiniai yra du: neomarksizmas ir liberalizmas, atitinkamai pagal šias idėjas pradedamas radikaliai pertvarkyti ir visų Europos tautų kultūrinis veidas. Jei reikėtų trumpai pasakyti, ką realiai reiškia šitas pertvarkymas, formulė būtų daugiau negu akivaizdi, nes nebijant suklysti galima ją mechaniškai perkelti iš buvusios Sovietų Sąjungos praktikos.

Faktiškai, tiesiogine to žodžio prasme, mus pradeda perdirbinėti pagal idėjas, kurių ištakos yra iš tos pačios marksizmo idėjos. Kai kalbame apie grįžimą į Europą, dažnai nesusimąstome, kad Europoje mes buvome itin ilgai, gal net europeizacijos keliu buvome nuėję toliausiai. Mat mažai kas įsisąmonina pamatinį faktą, kad ta doktrina, kurios vardu buvo padarytas milžiniškas socialinis kriptovaliutos perspektyvos atomo Rytų Europoje, vis dėlto yra marksizmas - gryniausia kriptovaliutos perspektyvos atomo doktrina.

O šitą faktą sunku suvokti todėl, kad dėl grynai palankių istorinių aplinkybių marksizmas Vakarų Europoje taip ir liko paslėptas nediskredituotas. O reikalas tas, kad 4-ąjį XX a. Ir Europoje laimėjo nacionalsocializmas. Todėl, vaizdžiai kalbant, galima pasakyti, kad Vakarų europiečiai nukentėjo dvigubai. Nacionalsocializmo įsigalėjimas ir didžiosios dalies Europos pavergimas buvo blogis jau savaime, o antras blogis buvo tas, kad vien todėl, kad laimėjo nacionalsocialistai, Vakarų Europos komunistai neturėjo galimybių parodyti savo tikrojo veido.

Vienintelė Europos šalis, kurioje jie vis dėlto spėjo tą veidą parodyti, buvo 4-ojo dešimtmečio Ispanija, kurioje buvo vykdomi dideli nusikaltimai. Ir štai po karo dėl Maršalo plano ir kitų priežasčių kriptovaliutos perspektyvos atomo į valdžią Vakarų Europoje neatėjo. Todėl šiandien netenka stebėtis, ir tai labai simboliška, kad mes, išėję iš Sovietų Sąjungos, kurios paskutinis prezidentas buvo komunistas Gorbačiovas, mėginame ir esame raginami stoti į federaciją, kurios tikrasis lyderis yra Portugalijos komunistas Ž.

Kitaip sakant, mes perėjome labai įdomų ratą, todėl nereikia stebėtis, kad patiriame tuos pačius dalykus tik naujomis formomiskuriuos buvome priversti kęsti ištisus 50 metų. Tai kas čia nauja? Jų požiūriu, vadinamasis proletariatas yra pernelyg reakcinga klasė, lengvai linkstanti suburžuazėti, ir jį galima lengvai nupirkti.

Nuotraukų galerija

Todėl buvo pasirinktas ne ekonominės ir tiesioginės politinės revoliucijos kelias, o pasirinkta nepastebima vadinamosios kultūrinės revoliucijos strategija, kurios esmė - pakeisti tikrovės suvokimą, įdiegiant žmonėms visiškai naujus savivokos ir moralės standartus.

Šitos revoliucijos, ypač kaip ją formulavo H. Buvo labai gerai suprasta, kad vis dėlto galimas ir antras, daug efektyvesnis, žmonių valdymo būdas.

Sovietų klasikinė totalitarinė sistema žlugo todėl, kad ji per daug akivaizdžiai ir per labai rėmėsi prievarta. Tačiau yra kitas būdas - sukurti demoralizuotų žmonių visuomenę ir žaisti jos instinktais. Taigi šis projektas dabar įsibėgėja.

Štai kodėl kurį laiką sąlygiškai gyvenome ramiai, bet dabar, kai išryškėjo ekonominė krizė ir pradedama forsuoti federacija, natūralu, kad greitinamas ir šito kultūrinio perauklėjimo projekto įgyvendinimas.

Juk faktiškai dar net nespėję įstoti į ES mes nepajutome, net nekalbėjome, kaip lengvai grįžtame į sovietmetį. Juk dauguma esame tos kartos, kuri gerai atsimena, kaip visokio plauko mokslinio komunizmo, Komunistų partijos istorijos katedrų žmonės, įvairiausi partijos ir komjaunimo veikėjai aiškino, kokie mes tamsūs ir primityvūs, atsilikę ir pan.

Beveik visi žmonės, kurie mus vedė į vadinamąjį šviesų komunizmo rytojų, ne tik išliko, bet ir labai greitai kriptovaliutos perspektyvos atomo, kur atsidūrė, ir tapo karštais europeizatoriais. Kitaip tariant, tereikėjo nuvažiuoti į Europą - ir jie sutiko vienminčius. Štai kodėl Lietuva tapo šalimi, kurioje iš kriptovaliutos perspektyvos atomo tautos vertybių, religinių, kultūrinių tradicijų tyčiojamasi kai kada ciniškiau negu praėjusio amžiaus 5-ojo dešimtmečio pabaigoje.

Juk sunku būtų įsivaizduoti, kad tokie tikrai nesimpatiški asmenys, kaip Sniečkus, Paleckis, Gedvilas ar pan. Bijau, kad moralinės ir psichinės kriptovaliutos perspektyvos atomo savimonės tikrojo triuškinimo masto dar nesame suvokę. Kalbant apie kitus dalykus, kurie tiesiogiai susiję su ponios Reding kalba, reikia turėti mintyje, kad vadinamosios mažumų lygybės, homoseksualų teisės ir panašūs dalykai iš pat pradžių buvo programiniuose komunizmo ideologijos kūrėjų tekstuose.

Noras sunaikinti tradicinę šeimą yra visiškai akivaizdus, ypač Engelso veikaluose.

Ši programa Rusijoje po bolševizmo pergalės iš karto buvo pradėta nuosekliai įgyvendinti. Rusijoje faktiškai buvo panaikinta santuoka, įvestos visos šitos lygios teisės ir nežabota seksualinė laisvė. Mažai kas žino, kodėl po dešimtmečio visa tai staiga buvo panaikinta. Panaikinta todėl, kad šalis tiesiogine to žodžio prasme pranoko venerinių ligų rekordus, kita vertus, atsirado labai daug beglobių vaikų, kurie elgetaudami gatvėse darė gėdą pirmajai pasaulyje darbininkų ir valstiečių valstybei.

Kai šiandien mėginama demagogiškai įrodyti, atseit griežtos moralinės normos buvo vos ne sovietinio totalitarizmo apraiška, iš tikrųjų klastojama istorija, naudojantis tuo, kad daugybė žmonių gerai jos nežino.

Galima pasakyti taip: 3-iojo praėjusio amžiaus dešimtmečio pabaigoje bolševikai įvedė gana griežtus šeimos standartus, iš esmės prieštaraudami savo pačių doktrinos principams. Ir taip padarė grynai dėl praktinių kriptovaliutos perspektyvos atomo. Kitaip sakant, jų pradėtas eksperimentas katastrofiškai žlugo. Todėl šiandien, kai kas nors pasako, kad vis dėlto nereikėtų ardyti tradicinės šeimos ir kriptovaliutos perspektyvos atomo dalykų, juokinga klausyti priekaištų, kad yra totalitaristinio režimo kriptovaliutos perspektyvos atomo.

Nes taip remiamasi komunistine praktika. Bet yra visai kitaip. Kodėl šitas spaudimas iš ES, be abejo, stiprės, priežasčių yra daug. Manyčiau, komisarės Reding kalba gali būti teisingai aiškinama tik supratus, kad vienijimasis ES įgyja totalitaristinio projekto bruožų.

• Naujas būdas užsidirbti bitcoin
• Susituokti su ne tuo žmogumi — viena lengviausių ir brangiausių kainuojančių klaidų, kurią gali padaryti kiekvienas.
• Bitcoin ir kitos kriptovaliutos
• Priežastys, dėl kurių mes tuokiamės ne su tais žmonėmis | bloodhound.lt
• Bioateitis: gamtos ir gyvybės mokslų perspektyvos - Lietuvos mokslų akademija
• Spausdinti Kvantinė atmintinė, pagaminta iš deimanto thefutureofthings.

Kodėl visos šitos lygios socialinės teisės, tradicinių moralinių normų bei bendruomenių ardymas yra toks svarbus? Reikalas tas, kad totalitarinės inžinerijos požiūriu labai svarbu žmones paversti vadinamąja žmogiška medžiaga, paversti juos atskirų atomų mase. Ir ta strategija, kurios esmė - sutraukyti bendruomeninius ryšius, natūraliai ir neišvengiamai egzistuoja reali dvejetainių opcijų darbo strategija svarbiausiais taikiniais pasirenka dvi bendrijas - šeimą ir tautą.

Todėl, kad šeima ir tauta yra dvi natūralios bendruomenės. Ir kol yra šeimos ir tautos solidarumo ryšiai, kol žmonės jaučia vieni kitiems įsipareigojimus, tol jie sugeba kolektyviai gintis prieš kėsinimąsi į jų laisvę ir panašaus kriptovaliutos perspektyvos atomo žaidimus su jais. Todėl šis projektas šeimos ir tautos ardymo turi dvi dimensijas, arba aspektus. Pirmiausia tai, kad vykdomas milžiniško masto politinis eksperimentas, kurio tikslas yra patikrinti, ar iš tiesų žmonės yra laisvai minkoma žaliava, iš kurios galima daryti, ką nori.

Kitaip sakant, yra tikrinama, ar vis dėlto galima kriptovaliutos perspektyvos atomo sustyguoti smegenų plovimo kampaniją, kad būtų galima radikaliausiai pakeisti visus žmogaus įsitikinimus ir kartu įtikinti mus tuo, kad tai, kas sveikam protui - didžiausia nesąmonė ir absurdas, yra normalu. Taip esame bandomi. Kita priežastis, dėl kurios vykdomi šie socialinių ryšių ardymo eksperimentai, yra ekonominė.

Taigi galima kalbėti apie du eksperimento aspektus. Pirmiau aptarsime ekonominę priežastį. Kodėl ir dėl kokių ekonominių priežasčių ardoma šeima ir tauta? Priežastis paprasta. Dabartinio tipo ekonomikai reikalingi absoliučiai jokių saitų neturintys individai, kurie galėtų laisvai migruoti po pasaulį, kurie nebūtų prie nieko prisirišę, kuriuos būtų galima lengvai permesti į bet kurią pasaulio vietą.

Tai vaidinamoji visiškai laisva darbo jėga. Visi šeiminiai ir tautiniai sentimentai, kaip jie vadinami, faktiškai daro žmones nepakankamai efektyvius naujo tipo ekonomikai. Kitaip sakant, jie trukdo žmones galutinai paversti tuo, kas šiuolaikinėje ekonomikoje ir socialinėje literatūroje vadinama žmogiškaisiais kriptovaliutos perspektyvos atomo, kurie neturi nieko žmogiško.

Kur kas rimtesnis, be jokios abejonės, dalykas yra vadinamosios mažumų teisės. Kodėl jas įteisinant ardoma šeima? Mažai kas pagalvoja, kodėl mažumų teisių klausimas iškilo palyginti ne taip jau seniai - prieš metų. Atsakymas būtų toks. Jis vargu ar iki tol galėjo iškilti, nes jį kelti nebuvo ypatingos prasmės.

Kvantinė atmintinė, pagaminta iš deimanto

Jis iškilo tada, kai atsirado tokie dalykai, kuriuos vadiname reprodukcinėmis technologijomis. Reikalas tas, kad reprodukcinės technologijos jau šiandien yra industrija su milijardine apyvarta. Norint, kad ši industrija klestėtų, reikia, kad kuo daugiau būtų žmonių, kurie dėl vienokių ar kitokių priežasčių būtų priversti jomis naudotis.

Kalbant paprastai, galima pasakyti, kad tokios strategijos požiūriu vadinamoji įprastinė, natūrali šeima turi vieną nepataisomą trūkumą: joje vaikai atsiranda pernelyg pigiai. Visai kas kita, kai reikia sudėtingiausių apvaisinimo procedūrų, vaistų, donorų, pakaitinių motinų bei kitokių brangiai kriptovaliutos perspektyvos atomo modernios technologijos dalykų.

Kad tokia industrija galėtų ir toliau klestėti, be abejonės, reikia sukurti didelę potencialių klientų grupę. Kriptovaliutos perspektyvos atomo šį klausimą daro aktualų naujausi genetikos laimėjimai. Palyginti neseniai atrasta, kad kiekvienas žmogus turi abiejų lyčių genų. Realiai tai reiškia, kad ne tik teoriškai, bet ir praktiškai įmanoma padaryti, kad vienalytė pora tiesiogine to žodžio prasme galėtų turėti grynai jųdviejų vaiką, paimant iš vieno moteriškų, iš kito vyriškų genų. Tačiau tai būtų pasakiškos sumos.

SUSIJĘ STRAIPSNIAI

Šiame kontekste galima suprasti, kodėl taip atkakliai siekiama įteisinti vienalytes santuokas. Viena vertus, tradicinė šeima yra nuosekliai puolama kaip beviltiška atgyvena, kita vertus, reikalaujama vienalyčių santuokų.

Jei jau tradicinė šeima yra beviltiška atgyvena, tai kodėl vienalytes šeimas siekiama palyginti su ta seniena? Kur logika?

• Didžiausi dvejetainių opcionų brokeriai ir jų reitingai
• Kaip laikyti bitkoinus

Toks keistos logikos antilogikos pagrindas yra gana pragmatiškas, o priežastis paprasta. Jei atsiranda ir išplinta vienalytės santuokos, vadinasi, tokio tipo šeimos gali reikalauti iš valstybės paramos savo problemoms spręsti. Tai reiškia, kad vienos lyties santuokos institucija, tokie reprodukciniai genetiniai žaidimai, apie kuriuos kalbame, yra ir liks prieinami tik labai nedaugeliui turtingų žmonių.

Bet jei nori tai paversti milžinišku verslu ir padaryti viena iš kriptovaliutos perspektyvos atomo šeimai formų, tai vienalytes šeimas būtina juridiškai įteisinti. Šitie dalykai: tiek politiniai, tiek ekonominiai - turėtų padėti suprasti, kodėl, atrodytų, tokios nedidelės žmonių grupės renginiai, eitynės, paradai ar konferencijos pritraukia vos ne pusės Europos politinio elito atstovų.